這就印證了正義聯盟二月份所做的分析報告，性侵犯3成5低於法定最輕刑的最大原因就是像這個案例一樣….用很瞎的理由替被害者減刑或改判緩刑，而什麼樣的人才真的值得減刑或緩刑完全是法官自由心證,沒有明確的規則可循…
Browsing: 媒體報導
司法院破天荒，首度從今年三月全面普查二○○八年起連續三年全國性侵案被告刑期，粗估總案件數逾上萬件，經比對分析，預計最快今年六月召集專家學者制訂量刑參考標準，供全國法官判刑參考。
因抗議幼童性侵案判決不當，而在去年組成的「正義聯盟」民間組織，最近完成了一項法院判決分析報告，他們發現有三成五的性侵被告，被判刑期比法定最低刑要低。
正義聯盟繼發起白玫瑰運動，抗議法院輕判性侵害案件後，進而號召志工統計分析法院的相關判決，得出多數判決仍然輕判，更有許多誇張的輕判理由。
〔本報訊〕恐龍法官依然在，去年9月25日有近萬群眾走上街頭抗議性恐龍法官輕判性侵案的白玫瑰運動，經過半年之後性侵侵判的情形依然在，發起白玫瑰運動的正義聯盟發佈消息…
白玫瑰運動未停歇，活動召集人「曾香蕉」號召正義聯盟志工分析法院判決，確認性侵案件的量刑明顯偏低，有三成五的被告，被判刑期比法律規定的最低刑還要低。